UGENS DOM: Hvem bærer ansvaret for omfattende skader på naboejendom?

Ugens Dom · Nabo- og rådgiveransvar Under et nybyggeri benyttede bygherren og ingeniøren en “skånsom” pilotboring for at undgå vibrationer. Alligevel opstod der store revner i naboens 100 år gamle bygning – uden at nogen havde kortlagt naboens fundament eller sendt lovpligtig nabounderretning. Hvem bærer ansvaret for skaderne: ingeniøren der valgte metoden, eller bygherren der […]
UGENS DOM: Kan man havne i voldgift uden at have aftalt det?

Voldgift er normalt noget, parterne aftaler på forhånd. Det står typisk i kontrakten, at en tvist skal afgøres ved voldgift – og dermed uden om domstolene. Men hvad sker der, hvis en sådan aftale mangler? Det viser en nyere sag, hvor en underentreprenør og en totalentreprenør endte i voldgift – uden at have skrevet det […]
UGENS DOM: Hvorfor skal totalentreprenør betale underentreprenør, som han ikke har indgået aftale med?

Kan du ende med at betale næsten en million – uden at have bestilt noget? Det blev virkeligheden for en totalentreprenør i en ny voldgiftssag. Når fokus er på at holde byggeriet i gang, kan det være fristende at lade formaliteterne vente. Men det kan koste dyrt. Læs med og få indsigt i, hvordan en […]
Advokat Simon Heising: Håndtering af mangler i offentlige byggeprojekter

Ifølge advokat Simon Heising er korrekt håndtering af mangler i offentlige byggeprojekter en af de vigtigste – og mest oversete – discipliner i entrepriseretten. Mangelsreglerne har en klar funktion: at sikre, at det byggeri, der afleveres, også svarer til det, der er aftalt. Men ligesom med ethvert regelsæt, kan forkert anvendelse føre til tab, tvister […]
UGENS DOM: Når leverancer fejler – hvem har ansvaret og efter hvilke regler?
