UGENS DOM: Kan entreprenøren justere aftalte enhedspriser?
Kan en entreprenør stadig være bundet af de oprindeligt aftalte enhedspriser, når arbejdets karakter ændrer sig væsentligt? I denne Ugens Dom skulle voldgiftsretten afgøre, om entreprenøren selvstændigt kan justere enhedspriserne for at tilpasse sig de nye betingelser (uden at arbejdet er opgjort efter regning). Sagens forløb En underentreprenør (UE) og en totalentreprenør (TE) havde […]
UGENS DOM: Ingeniørfirma fundet ansvarlig for projektfejl – hvordan fastsætter voldgiftsretten erstatningen næsten ti år senere?
I denne uges dom holdes et ingeniørfirma ansvarligt for en fejl i projekteringen, der førte til dårligt indeklima i en administrationsbygning. Bygherren kræver millioner i erstatning for at rette op på problemet – men hvordan fastsætter voldgiftsretten erstatningen så mange år efter, fejlen blev begået? Kendelsen fremhæver vigtige principper for at beregne erstatning, herunder “nyt […]
UGENS DOM: Hvornår er totalrådgiver erstatningspligtig ved forsinkelse?
Effektiv styring af tidsplaner og økonomi er afgørende i byggeprojekter for at undgå forsinkelser og budgetoverskridelser. I denne sag blev totalrådgiveren beskyldt af bygherren for en så mangelfuld tidsstyring, at det skabte omfattende kaos og konflikt på byggepladsen, hvilket medførte en markant forsinkelse af projektet. Voldgiftsretten skulle derfor vurdere, om totalrådgiverens passivitet var årsag til […]
Advokat Simon Heising: Bygherre, tænk dig om ved ejendomssalg
Når en bygherre vælger at sælge en ejendom, før byggeriet er færdigt, er det en beslutning, der kræver nøje overvejelse. Særligt, hvis retten til at kræve dagbøder overfor entreprenøren samtidig overdrages til køberen. For selvom det kan virke som en hurtig og fornuftig løsning, kan det skabe store udfordringer, hvis projektet løber ind i forsinkelser, […]