Jesper Nørgaard

Jesper Nørgaard er advokat (H) hos Nexus Advokater. Når parterne i et byggeri er uenige, er spørgsmålet ikke kun, hvem der har ret. I har også brug for at vide, hvilke muligheder der er, hvad de kræver, og hvordan sagen påvirker virksomheden og projektet.

Find ud af, hvad uenigheden faktisk gælder

En konflikt kan rumme flere spørgsmål, som bør vurderes hver for sig: Er arbejdet leveret som aftalt? Er kravet dokumenteret? Og er parterne uenige om ansvar, beløb eller begge dele? Ved at afgrænse spørgsmålene bliver det lettere at vælge, hvor indsatsen skal lægges.

Det gælder eksempelvis ved uenighed om betaling, hvor et samlet krav kan dække over både accepterede poster og poster, der kræver en nærmere forklaring. Et tydeligt grundlag gør dialogen mere præcis.

Vurder løsningen før næste skridt

Forhandling kan være relevant, hvis den giver mulighed for en aftale, som parterne kan efterleve. Det kræver overblik over både styrkerne og usikkerhederne i sagen. En løsning bør også forholde sig til, om der fortsat skal samarbejdes, og hvordan udestående arbejde håndteres.

Hvis dialogen ikke er tilstrækkelig, skal mulighederne for konfliktløsning vurderes i forhold til aftalen, kravets størrelse, beviserne og omkostningerne. Rådgivningen skal gøre valget forståeligt; det er ikke et mål i sig selv at gøre sagen større.

Skab ro om dokumentationen

Ved uenighed om tekniske forhold kan syn og skøn indgå i overvejelserne. Før der vælges en vej, er det relevant at få afklaret, hvad der skal undersøges, og hvilke oplysninger der allerede findes.

Til den første samtale med Jesper er det nyttigt at beskrive både problemet og det resultat, I ønsker. En kort tidslinje, kontrakten og den seneste korrespondance kan danne grundlag for en konkret drøftelse af næste skridt.