UGENS DOM: Mangler ved pladsstøbt beton samt fortabt afhjælpningsret
UGD 2021.35.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo februar 2021, og vedrører mangler ved pladsstøbt beton samt fortabt afhjælpningsret. Sagen omhandlede en bygherre (BH) som antog en hovedentreprenør (HE) til at udføre en ny hovedbygning på BH’s ejendom, hvortil der bl.a. skulle udføres pladsstøbt beton. Sagens hovedspørgsmål var, om BH havde krav på erstatning […]
UGENS DOM: Hindrer offergrænsen at kræve udbedringsomkostninger til totaludskiftning?
UGD 2021.33.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo september 2020, og vedrører hvorvidt, en bygherre kunne kræve udbedringsomkostninger opgjort til, hvad totaludskiftning ville koste. En bygherre (BH) og en hovedentreprenør (HE) indgik den 23. juni 2014 en hovedentreprisekontrakt på grundlag af AB 92. HE skulle udskifte 586 entredøre mv. og disse døre skulle ifølge […]
UGENS DOM: Kan rådgiverens fejl være årsag til, at bygherren ikke får erstatning?
UGD 2021.31.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio april 2021, og vedrører en rådgiver der havde handlet ansvarspådragende, men bygherren havde ikke lidt noget tab. I 2010 havde en bygherre antaget en rådgiver (R) til at projektere en støttemur på en ejendom. I 2015 blev det konstateret, at støttemuren var begyndt at skride. R […]
UGENS DOM: Hvornår er en reklamation for sen?
UGD 2021.28.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgi