Godtgørelsesniveau efter bygherren har afskåret entreprenørens afhjælpningsret?

Dommerhammer ligger foran et stort paragraftegn.

Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo maj 2020, og vedrører retsvirkningerne af, at en bygherre afskærer en entreprenør afhjælpningsretten for konstaterede og anerkendte mangler. Entreprenør (E) afgav den 28. februar 2016 et tilbud på flisearbejder i nogle hotellejligheder. Bygherrerådgiveren accepterede tilbuddet den 28. marts 2016. Hotellejlighederne blev taget i brug og afleveret medio august […]

Forholdsmæssigt afslag for ”nyt for gammelt”?

Dommerhammer ligger foran et stort paragraftegn.

Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo april 2020, og vedrører bl.a. hvornår der gives afslag for ”nyt for gammelt” og hvilken størrelse afslaget ligger på. Andelsboligforening (A/B) og rådgiver (R) indgik i 2008 en aftale om renovering af tag og facader hos A/B. R skulle forestå projektering og byggeledelse af renoveringen. Det var hovedentreprenør […]

Hvad er bygherrens tidsramme for reklamation over mangler?

Dommerhammer ligger foran et stort paragraftegn.

Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio juli 2014, og vedrører bl.a. et mangelskrav, og hvorvidt bygherren har fortabt dette grundet manglende reklamation. Den 29. januar 2010 indgik bygherre (BH) og hovedentreprenør (HE) en entrepriseaftale. Parterne havde vedtaget AB 92. Arkitektfirmaet A varetog tilsynet med byggeriet. Arbejdet blev afleveret den 22. december 2010. Efter afleveringen […]