UGENS DOM: Kommer tvivl altid underentreprenøren til gode, når hovedentreprenøren ikke indkalder til stadeforretning?
Voldgiftsretten har på ny bekræftet, hvilke bevismæssige konsekvenser manglende afholdelse af en stadeforretning kan medføre. Afgørelsen fremhæver vigtigheden af grundigt at overveje, om en ophævelse er nødvendig og påpeger betydningen af, at følge de korrekte procedurer efterfølgende. Sagens forløb Hovedentreprenøren (HE) påtog sig ansvaret for opførelsen af et omfattende bygningskompleks og indgik i november 2019 […]
UGENS DOM: Kan man i en konkurs undlade syn og skøn vedrørende mangler og i stedet nøjes med dokumentation ved fotos og lignende?
1. Objektiv dokumentation og bevissikring: Kendelsen understreger vigtigheden af, at totalentreprenøren altid bør sørge for formel bevissikring ved syn og skøn, herunder også i tilfælde af konkurs.…
UGENS DOM: Kan hovedentreprenør kræve 15% tillæg på færdiggørelse af arbejder ved anden entreprenør overfor oprindelig underentreprenør?
Voldgiftsretten har netop afgjort spørgsmålet om, hvorvidt hovedentreprenøren kan påberåbe sig et tillæg på 15% for at lade en anden entreprenør afslutte det ufærdige arbejde. Situation blev kompleks grundet den oprindelige underentreprenørs konkurs før arbejdets fuldførelse. Afgørelsen understreger formålet med et styringstillæg og dets betydning i entrepriseprojekter. Sagens forløb I 2013 blev der påbegyndt en […]
UGENS DOM: Kan en systemleverandør ændre udførelsesmetoden uden godkendelse fra bygherren?
Tvist mellem systemleverandøren (L) og bygherren (BH) angående ansvaret for en omfattende skade, der opstod som følge af brugen af skudsøm som fastgørelsesmetode. Sagens faktum L og BH havde aftalt, at L skulle udføre lukningsentreprisen på et større byggeri. I henhold t