UGENS DOM: Hvornår kan en aftale tilsidesættes?
UGD 2021.12.2 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio juli 2020, og vedrører bl.a. en totalentreprenør (TE) som indgår en aftale med bygherre (BH), om anvendelsen af en løsning som ikke stemmer overens med udbudsmaterialet. Den 17. august 2011 afgav TE et tilbud på at opføre 39 nye almene boliger. TE’s tilbud var i overensstemmelse […]
UGENS DOM: Kan HE og UUE udenom UE indgå en aftale og senere kræve betaling af UE?
UGD 2021.12.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo august 2020, og omhandler spørgsmålet om, hvorvidt en underentreprenør (UE), er forpligtet til at betale forceringsomkostninger. Under-underentreprenør (UUE) havde alene aftalt forcering med hovedentreprenøren (HE), hvorfor UE ikke havde været bekendt med dette. HE havde antaget UE til at udføre en el-entreprise ved ombygningen af en […]
UGENS DOM: Hvornår kan man kræve tillægsbetaling for kontraktsarbejder?
UGD 2021.11.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo juli 2020, og vedrører en hovedentreprenør (HE) som kræver ekstrabetaling for kontraktsarbejder. HE påstod at gulvene var ”usædvanligt skæve”. Bygherre (BH) mente ikke der var grundlag for et tillæg. HE og BH indgik den 29. maj 2017 to entrepriseaftaler vedrørende udskiftning af brugsvandsinstallationer og renovering af […]
Kan man ophæve en entrepriseaftale som følge af grov illoyal adfærd?
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio juni 2020, og vedrører bl.a. en hovedentreprenør (HE) som ophæver alle aftaler med underentreprenøren (UE). HE ophævede aftalerne med henvisning til, at UE havde udvist grov il