UGENS DOM: Sådan sorterer du dine selvstændige krav, når der er aftalt dagbod
Når en leverandør forsinker en kritisk leverance, kan det udløse en dyr kædereaktion. Totalentreprenøren bliver mødt med dagbod fra bygherren, må forcere arbejdet for at holde afleveringsfristen, og står bagefter med et stort regnestykke. Den klassiske reaktion er at forsøge at sende regningen videre som erstatning. Kendelsen illustrerer et vigtigt skel, som ofte bliver overset […]
UGENS DOM: Fast pris uden indeksering. Kan entreprenøren få indeksregulering ved bygherreforsinkelse?
Dagbod kræver en klar og dokumenterbar frist. Flyttes afleveringsdatoen, bør den nye frist aftales skriftligt og kunne findes igen uden tvivl. Noteringspligten skal tages alvorligt. Hvis bygherren…
UGENS DOM: Hvordan fordeler voldgiftsretten ansvar ved forsinkelse?
Forsinkelser er hverdag i byggeriet – og ofte peger både bygherre, entreprenør og rådgiver på hinanden, når tidsplanen skrider. Men hvordan fordeles ansvaret, når alle afviser skyld? Og kan bygherren blot sige “hvis rådgiver har skyld for tre måneder, må resten være entreprenørens ansvar”? En ny kendelse giver os indblik i, hvordan voldgiftsretten vurderer årsag […]
UGENS DOM: Kan man miste et dagbodskrav på 10 mio., selvom det står i byggemødereferaterne?
Det sker igen og igen: Dagbodskrav falder, fordi varslingen ikke er tydelig nok. Bygherren er overbevist om, at kravet er varslet. Entreprenøren mener, det hele er for løst. Og midt imellem ligger nogle byggemødereferater, hvor der ganske vist står noget om “bodsbelagt” og “ansvarspådragende” – men uden at nogen helt ved, om det tæller. En […]