UGENS DOM: Er entreprenørens arbejdsindsats ”gratis”, bare fordi der ikke blev indgået en formel aftale?
I denne Ugens Dom med Advokat Simon Heising: I en nylig afgørelse blev entreprenøren tilkendt betaling for udført arbejde, selvom der ikke forelå en underskrevet ordrebekræftelse. Dette blev primært afgjort for at forhindre, at bygherren uretmæssigt ville nyde godt af entreprenørens indsats uden at kompensere dem. Lad os nu gå i dybden med, hvad der […]
UGENS DOM: Er totalentreprenør forpligtet til at bestille materialer før kontrakt er underskrevet?
I denne Ugens Dom med Advokat Simon Heising: En nylig voldgiftssag belyser situationen, hvor parterne indgår en mundtlig aftale, men først underskriver kontrakten måneder senere. Totalentreprenøren hævdede at have bestilt betonelementer kort efter den mundtlige aftale, men det viste sig, at bestillingen først blev foretaget tre måneder senere, i overensstemmelse med kontraktens krav. Dette rejser […]
UGENS DOM: Kan totalentreprenøren ophæve aftalen, hvis underentreprenøren med vilje har forårsaget skade på byggepladsens kraner?
Voldgiftsretten har på ny taget stilling til entreprenørens ophævelse af kontrakten med underentreprenøren. Kendelsen fremhæver vigtigheden af dokumentation for sin påstand. Sagens forløb Hovedentreprenør (HE) påtog sig opgaven med at opføre et stort bygningskompleks og indgik i november 2019 en underentreprise med en underentreprenør (UE). Efter et års samarbejde modtog UE i oktober 2019 et […]
UGENS DOM: Kan en entreprisekontrakt både være totalentreprise og fagentreprise?
I en nylig afgørelse har voldgiftsretten klargjort en uoverensstemmelse mellem entreprenøren og bygherren vedrørende kontraktens art: en totalentreprise eller en fagentreprise?. Afgørelsen understreger betydningen af klare kontraktsformuleringer og tydelig ansvarsfordeling i byggeprojekter. Sagens forløb I januar 2019 indgik entreprenør (E) og bygherre (BH) en betydningsfuld kontrakt om opførelsen af et nyt frysehus. Desværre opstod der […]</