UGENS DOM: Hvad skal der til for, at voldgiftsretten kasserer skønsmandens erklæringer?

To personer med sikkerhedshjelme gennemgår et dokument i en tom bygning

Skønserklæringer spiller en central rolle i voldgiftssager, da voldgiftsretten typisk tillægger de uvildige vurderinger stor vægt. Flere eksempler fra praksis viser, at retten ofte baserer dele af deres afgørelse på skønsmandens erklæring. I denne ugens dom valgte voldgiftsretten dog at tilsidesætte tre afgørende vurderinger fra skønsmanden. Få indsigt i årsagerne bag hver enkelt beslutning. Sagens […]

UGENS DOM: Kan entreprenør begrænse ansvar for følgeskader, selvom han er skyld i mangel?

Trekantet advarselsskilt med symbol for vejarbejde

I denne Ugens Dom med Advokat Simon Heising: Voldgiftsretten skulle fortolke parternes aftale for at afgøre, hvem der havde ansvaret for følgeomkostningerne. Mere specifikt: Skal entreprenøren betale for omkostninger til opgravning og tildækning, når de skal afhjælpe fejl ved utætte rør under jorden? Som udgangspunkt har bygherren ret til fuld erstatning for alle følgeskader, så […]

UGENS DOM: Bortfalder dagbod ved enhver uklarhed i aftalegrundlaget?

To byggearbejdere ved en arbejdsmaskine blandt træplader og armering

I denne Ugens Dom med Advokat Simon Heising: Bygherrer begår ofte fejl, når de forsøger at håndhæve dagbodskrav, herunder som følge af manglende præcision i aftalegrundlaget. Voldgiftsretten stiller strenge krav til, at aftaler om dagbod er klart og entydigt formuleret. For at et krav kan fastholdes, skal bodens størrelse – det beløb, der skal betales […]