UGENS DOM: Hvad skal der til for, at voldgiftsretten kasserer skønsmandens erklæringer?

Skønserklæringer spiller en central rolle i voldgiftssager, da voldgiftsretten typisk tillægger de uvildige vurderinger stor vægt. Flere eksempler fra praksis viser, at retten ofte baserer dele af deres afgørelse på skønsmandens erklæring. I denne ugens dom valgte voldgiftsretten dog at tilsidesætte tre afgørende vurderinger fra skønsmanden. Få indsigt i årsagerne bag hver enkelt beslutning. Sagens […]
UGENS DOM: Kan entreprenør begrænse ansvar for følgeskader, selvom han er skyld i mangel?

I denne Ugens Dom med Advokat Simon Heising: Voldgiftsretten skulle fortolke parternes aftale for at afgøre, hvem der havde ansvaret for følgeomkostningerne. Mere specifikt: Skal entreprenøren betale for omkostninger til opgravning og tildækning, når de skal afhjælpe fejl ved utætte rør under jorden? Som udgangspunkt har bygherren ret til fuld erstatning for alle følgeskader, så […]
UGENS DOM: Bortfalder dagbod ved enhver uklarhed i aftalegrundlaget?

I denne Ugens Dom med Advokat Simon Heising: Bygherrer begår ofte fejl, når de forsøger at håndhæve dagbodskrav, herunder som følge af manglende præcision i aftalegrundlaget. Voldgiftsretten stiller strenge krav til, at aftaler om dagbod er klart og entydigt formuleret. For at et krav kan fastholdes, skal bodens størrelse – det beløb, der skal betales […]
UGENS DOM: Har totalrådgiver krav på honorar, når arbejdet ikke har værdi for bygherren?

Loyal oplysningspligt: Kendelsen understreger, at budgetoverskridelser som udgangspunkt er bygherrens ansvar. Selvom totalrådgiveren har en pligt til at informere bygherren om alle relevante forhold, de er bekendt…
UGENS DOM: Hvornår skal entreprenøren påpege bygherrens projektfejl?
