(+45) 70 227 237 info@nexusadvokater.dk
0 emner
Nexus Advokater
  • Forside
  • Nyheder
  • Entrepriseret
  • Afgørelser
    • UGENS DOM
    • UGENS DOM samlet
    • Hurtig afgørelse
    • Entreprise og byggeri
  • Viden
    • Podcast: Fagfrokost
    • YouTube
  • Kurser
  • Om os
    • Job & karriere
    • Team
  • Kontakt
  • /EN
Vælg en side
UGENS DOM: Entreprenør ansvarlig for mangler som følge af utilstrækkelig afdækning af byggeri

UGENS DOM: Entreprenør ansvarlig for mangler som følge af utilstrækkelig afdækning af byggeri

23. februar 2022

UGD 2022.8.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio oktober 2021 og omhandler en entreprenør der var ansvarlig for mangler i form af skimmelsvamp som følge af mangelfuld afdækning. En bygherre (BH) indgik i 2016 med en entreprenør (E) en...
UGENS DOM: Entreprenør ansvarlig for mangler som følge af utilstrækkelig afdækning af byggeri

UGENS DOM: Hvad skal der til for at varsling af dagbod er sket tilstrækkeligt?

16. februar 2022

UGD 2022.7.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2021 og omhandler hvad der skal til for at der er sket varsling af dagbod. En bygherre (BH) ejede 3 haller med det formål at fremme kultur og sport i hjemkommunen. I efteråret 2016 blev det...
UGENS DOM: Entreprenør ansvarlig for mangler som følge af utilstrækkelig afdækning af byggeri

UGENS DOM: Er vejledende grænseværdier normer eller anbefalinger? Noget man kan eller skal følge?

9. februar 2022

UGD 2022.6.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2021 og omhandler myndighedskrav ift. støjniveau i forbindelse med opførelse af en hal hvor der bl.a. skulle afholdes koncerter. En bygherre (BH) ejede 3 haller med det formål at fremme kultur og...
UGENS DOM: Entreprenør ansvarlig for mangler som følge af utilstrækkelig afdækning af byggeri

UGENS DOM: Kan man som totalentreprenør med adgang til en dropbox forventes at læse hundredvis af dokumenter?

2. februar 2022

UGD 2022.5.1. Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2021 og omhandler ekstraarbejder som en totalentreprenør var foretog i forbindelse med sammenbygningen af to haller. En bygherre (BH) ejede Hal 1, Hal 2 samt Hal 3 med det formål at fremme kultur og...
UGENS DOM: Entreprenør ansvarlig for mangler som følge af utilstrækkelig afdækning af byggeri

Hovedentreprenør hæftede for mangler fra leverandør, der skulle friholde hovedentreprenøren

26. januar 2022

UGD 2022.4.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo maj 2021 og omhandler en hovedentreprenør der hæftede overfor bygherren for mangler ved gulvplanker fra leverandør, der blev tilpligtet at friholde hovedentreprenøren. I forbindelse med en bygherre (BH’s)...
« Gamle poster
Næste poster »

Tidligere nyheder

  • UGENS DOM: Hvem har ansvaret, når bygherren selv vælger løsningen?
    9. september 2026
  • UGENS DOM: Kan man være forsinket, hvis der ikke er aftalt en tidsplan?
    2. september 2026
  • UGENS DOM: Hvornår bliver et uklart projektgrundlag til ekstraarbejder?
    26. august 2026
  • Nexus Advokater søger en advokatfuldmægtig til at udvide vores team med tiltrædelse snarest muligt
    25. august 2026
  • UGENS DOM: Er arbejdet mangelfuldt, bare fordi det ikke står i kvalitetssikringen?
    19. august 2026

Nexus Advokatpartnerselskab
Middelfartgade 15, 2. sal
2100 København Ø
CVR: 46052781

(+45) 70 227 237
info@nexusadvokater.dk

Forretningsbetingelser
Persondatapolitik
Cookies

Kontakt os

Copyright © 2024 – Nexus Advokater ApS