5. juli 2023
Vigtige overvejelser fra voldgiftsretten ved entreprenørers erstatningskrav for mistet dækningsbidrag efter uberettiget kontraktophævelse. Sagens faktum En underentreprenør (UE) og en totalentreprenør (TE) havde aftalt, at UE skulle udføre malerarbejdet på tre...
28. juni 2023
Tvist mellem underentreprenør (UE) og totalentreprenør (TE) vedrørende UE’s erstatningskrav for mistet dækningsbidrag. Sagens faktum I denne retssag mellem TE og UE drejede det sig om et malerarbejdsprojekt på tre etageejendomme. Bygherren valgte at ophæve...
21. juni 2023
Der opstod en tvist mellem en fagentreprenør (E) og en bygherre (BH). Tvisten omfattede to centrale spørgsmål, heriblandt om E’s forsinkelse berettigede BH til at kræve dagbod, og om håndhævelsen af dagbodskravet blev udført korrekt. Sagens faktum I denne sag...
14. juni 2023
Tvist mellem systemleverandøren (L) og bygherren (BH) angående ansvaret for en omfattende skade, der opstod som følge af brugen af skudsøm som fastgørelsesmetode. Sagens faktum L og BH havde aftalt, at L skulle udføre lukningsentreprisen på et større byggeri. I...
8. juni 2023
Sagens faktum I denne tvist mellem entreprenøren (E) og bygherren (BH) drejede det sig om kontant betaling som følge af entreprenørens manglende garantistillelse. Bygherren hævdede, at entreprenøren aldrig fremlagde en garanti i henhold til AB 92 § 6, og at en garanti...
Vi bruger cookies og vi antager, at du accepterer vores betingelser for brug af siden, hvis du fortsætter. Læs mere OK Manage consent
