UGENS DOM: Hovedentreprenør måtte bære risikoen for merudgift

UGENS DOM: Hovedentreprenør måtte bære risikoen for merudgift

31. august 2022

UGD 2022.35.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo marts 2022 og omhandler en tvist mellem en hovedentreprenør og en bygherre vedrørende en ekstrabetaling.   Hovedentreprenør (HE) afgav i maj 2018 et tilbud på opførelse af et større boligkompleks på 117...
UGENS DOM: Mangel på stadeopgørelse fik konsekvenser for bygherren

UGENS DOM: Mangel på stadeopgørelse fik konsekvenser for bygherren

24. august 2022

UGD 2022.34.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo marts 2022 og omhandler en sag hvor en bygherres træk på entreprenørgaranti, efter entreprenørens konkurs undervejs i byggeriet, kun delvist kunne berettiges, eftersom manglen på en stadeopgørelse...
UGENS DOM: Kontraktens ordlyd fik afgørende betydning

UGENS DOM: Kontraktens ordlyd fik afgørende betydning

17. august 2022

UGD 2022.33.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio oktober 2020, og vedrører en tvist mellem en underentreprenør og en hovedentreprenør omhandlende ekstrabetaling. En hovedentreprenør (HE) havde antaget en underentreprenør (UE) til at levere og montere...
UGENS DOM: Totalentreprenørs materialevalg viste sig uegnet

UGENS DOM: Totalentreprenørs materialevalg viste sig uegnet

3. august 2022

UGD 2022.31.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo oktober 2020, og vedrører en tvist mellem en bygherre og en totalentreprenør om mangler i forbindelse med en gulventreprise. En efterskole indgik som bygherre (BH) aftale med en totalentreprenør (TE) om...