Er der tilfælde, hvor en bygherre ikke kan påberåbe sig entreprenørgarantien?

AB 92 ikke anset for vedtaget?

27. marts 2019

Denne dom er afsagt af Vestre Landsret ultimo oktober 2009 og vedrører en tvist om, hvorvidt AB 92 og dermed voldgiftsaftale kan anses for vedtaget mellem parterne, samt om syn- og skønserklæring indhentet gennem Voldgiftsretten kan tillægges samme bevismæssige værdi,...
Er der tilfælde, hvor en bygherre ikke kan påberåbe sig entreprenørgarantien?

AB 92 anset for vedtaget, trods manglende direkte aftale herom?

20. marts 2019

Denne dom er afsagt af Østre Landsret primo november 2004 og vedrører en tvist om, hvorvidt AB 92 kunne anses for vedtaget mellem parterne. Da forudgående aftale om voldgiftsbehandling ikke er gyldig i forbrugerforhold efter voldgiftslovens § 7, stk. 2, skal det...
Er der tilfælde, hvor en bygherre ikke kan påberåbe sig entreprenørgarantien?

Kan man som entreprenør blive bundet af æstetiske mangler?

13. marts 2019

Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio juni 2001, og vedrører hvorvidt en totalentreprenør (TE) kan hæfte for ”mangler”, som påvirker den æstetiske virkning af et projekt. I 1994 udførte TE både projekteringen samt opførelsen af en tilbygning. Ydermere...
Er der tilfælde, hvor en bygherre ikke kan påberåbe sig entreprenørgarantien?

Entreprenør personligt ansvarlig over for bygherre?

6. marts 2019

Denne dom er afsagt af Østre Landsret medio oktober 2018 og vedrører dels en tvist om entreprenørens (E) håndværksmæssige udførelse og dels en tvist om pligt til at tegne ansvarsforsikring i henhold til AB 92 samt personligt ansvar. I 2014 udførte et...