Hvem bærer risikoen for mangler ved konkurrerende skadesårsager?

Hvem bærer risikoen for mangler ved konkurrerende skadesårsager?

Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio december 2018 og vedrører en tvist angående mangler ved 4 olietankes tagkonstruktion. I forsommeren 2010 sendte bygherre (BH) en opgave om isolering af toppene på 4 fueolietanke i udbud. Arbejdet skulle kunne udføres...
Hvem bærer risikoen for mangler ved konkurrerende skadesårsager?

Hvem hæfter for forkert levering af materialer?

Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo november 2018 og vedrører spørgsmålet om, hvorvidt en entreprenørs valg af MgO-plader var i strid med aftalegrundlaget samt spørgsmålet om erstatning. Der var mellem entreprenør (E) og bygherre (BH) indgået en aftale...
Hvem bærer risikoen for mangler ved konkurrerende skadesårsager?

Hvem er ansvarlig for forsinkelser?

Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo november 2018 og vedrører en tvist om ansvaret for forsinkelse, mangler og ekstraarbejder mv. Der er primo juli 2015 indgået en entrepriseaftale mellem bygherre (BH) og hovedentreprenør (HE) om HE’s renoveringen af...
Hvem bærer risikoen for mangler ved konkurrerende skadesårsager?

Hvornår har man krav på betaling for ekstraarbejder?

Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo november 2018 og vedrører blandt andet krav på betaling for ekstraarbejder samt krav på betaling i forbindelse med en afrigning af en byggeplads. Primo december 2014 indgik underentreprenør (UE) og hovedentreprenør...
Hvem bærer risikoen for mangler ved konkurrerende skadesårsager?

Hovedentreprenør frifundet for valg af MgO-plader?

Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo april 2019 og vedrører krav om betaling af erstatning af udgifter til afhjælpning af mangler ved opsatte MgO-plader i forbindelse med en om- og tilbygning af lokaler. Efter bygherres (BH) udbud af hovedentreprisen i...