Bygherre ikke tilkendt dagbøder, på trods af forbeholdt ret?

Bygherre ikke tilkendt dagbøder, på trods af forbeholdt ret?

Denne kendelse er afsagt primo juni 2018 af Voldgiftsretten og vedrører spørgsmålet om, om bygherrens (BH) tilbageholdelse af et beløb på 406.300 kr. til dækning af krav på dagbod var berettiget. I 2014-2015 udførte entreprenør (E) en entreprise for BH. Af...
Bygherre ikke tilkendt dagbøder, på trods af forbeholdt ret?

Hvor meget skal der til for at udskyde forældelsesfristen?

Denne kendelse er afsagt af Voldgiftsretten primo maj 2018 og omhandler konkret hvorvidt manglende betaling for udførelse af arbejde var forældet. Underentreprenør (UE) udførte i 2013 arbejde for hovedentreprenør (HE) ved en entreprise på bygherres (BH) ejendom. UE...
Bygherre ikke tilkendt dagbøder, på trods af forbeholdt ret?

Hvornår har man krav på betaling på timebasis?

Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo december 2018 og vedrører en tvist om betalingsformen for et udført arbejde samt hvornår et gyldigt påkrav efter AB 92 § 41 er rettet. Der er mellem underentreprenør (UE) og hovedentreprenør (HE) indgået aftale om...
Bygherre ikke tilkendt dagbøder, på trods af forbeholdt ret?

Hvem bærer risikoen for mangler ved konkurrerende skadesårsager?

Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio december 2018 og vedrører en tvist angående mangler ved 4 olietankes tagkonstruktion. I forsommeren 2010 sendte bygherre (BH) en opgave om isolering af toppene på 4 fueolietanke i udbud. Arbejdet skulle kunne udføres...
Bygherre ikke tilkendt dagbøder, på trods af forbeholdt ret?

Hvem hæfter for forkert levering af materialer?

Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo november 2018 og vedrører spørgsmålet om, hvorvidt en entreprenørs valg af MgO-plader var i strid med aftalegrundlaget samt spørgsmålet om erstatning. Der var mellem entreprenør (E) og bygherre (BH) indgået en aftale...